Conform legilor jocului autorizate de FIFA, la legea 5 (art5) se menționează: “Fiecare joc se dispută sub controlul unui arbitru care dispune de întreaga autoritate necesară pentru a veghea la aplicarea legilor jocului. La același articol 5, paragraful Competențe și Obligații, aliniatul 7, se stipulează că arbitrul: “Poate să oprească jocul temporar, să-l suspende sau să-l oprească definitiv, din cauza unor evenimente neprevăzute, indiferent de natura lor” de asemenea, la capitoul instrucțiuni și îndrumări suplimentare pentru arbirtii, la articolul 5(aln 2) se menționează : “Dacă un obiect aruncat de către un spectator lovește arbitrul sau pe unul dintre asistenți, sau un jucător sau un oficial al echipei arbitrul poate lăsa jocul să continue, să-l întrerupă sau să-l oprească definitv în funcție de gravitatea incidentului.
Totodată la capitolul deciziile arbitrului la aliniatul 2 se stipulează : “Arbitrul își poate schimba o decizie care după părerea sa își dă seama că nu este corectă, cu condiția ca jocul să nu fi fost reluat sau să se fi terminat” Având în vedere ca decizia arbitrului a fost luată cu respectarea și aplicarea legii 5 din legile jocului competența materială privind soluționarea plângerii clubului Rapid, rămâne în sarcina Comisiei de Diciplina!
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER